हमारे लिए पीसी गेमिंग फ्रीक्स के लिए CES की बड़ी घोषणाओं में से एक AMD का नया Ryzen 7000 सीरीज़ CPU था जिसमें 3D V-Cache जोड़ा गया था। (नए टैब में खुलता है). यह पहली बार नहीं है जब गेमिंग प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए एएमडी ने कुछ अतिरिक्त कैश मेमोरी में क्रैम किया है। लेकिन एएमडी इस बार अलग तरीके से कर रहा है और नए दृष्टिकोण के साथ पेशेवरों और विपक्ष दोनों आते हैं।
सबसे स्पष्ट अंतर यह है कि AMD तीन X3D मॉडल, Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D और Ryzen 7 7800X3D का विकल्प पेश कर रहा है। पिछली बार के आसपास, यह सिर्फ अकेला रेजेन 7 5800X3D था (नए टैब में खुलता है).
इसके साथ ही कोर काउंट के संदर्भ में अधिक विकल्प अधिक विकल्प आते हैं। एक आठ-कोर मॉडल के बजाय, अब आप 3डी वी-कैश के अपने स्वादिष्ट हिस्से के साथ 16 कोर या 12 कोर का विकल्प भी चुन सकते हैं।
सिवाय, यह इतना आसान नहीं है। जबकि आठ-कोर मॉडल अनिवार्य रूप से पिछले 5000-सीरीज़ चिप के समान है, एक एकल आठ-कोर कोर कॉम्प्लेक्स डाई (सीसीडी) को जोड़ा गया वी-कैश के साथ, 12 और 16-कोर मॉडल दोहरी सीसीडी हैं।
और यह पता चला है कि वे सीसीडी समान नहीं हैं। जहां इन नए X3D चिप्स में दो CCD का उपयोग किया जाता है, उनमें से केवल एक को V-Cache जोड़ा जाता है। शुद्ध परिणाम एक जटिल असममित डिजाइन है जो सभी प्रकार के प्रश्नों को फेंकता है।
उस ने कहा, असममित लेआउट कम से कम समझाता है कि 7800X3D अन्य दो मॉडलों की तुलना में इतना धीमा क्यों है। आठ-कोर चिप में 5GHz की पीक बूस्ट स्पीड है, जो 5.7GHz और 16-कोर और 12-कोर मॉडल की 5.6GHz स्पीड से बहुत कम है।
दो बिल्कुल अलग सीसीडी के साथ, आप यह कैसे सुनिश्चित करते हैं कि कोई भी एप्लिकेशन या गेम सही पर चल रहा है।
इसका कारण यह है कि वी-कैश किसी भी सीसीडी की बूस्ट स्पीड को सीमित करता है जिस पर इसे लागू किया जाता है। 7800X3D में एक CCD है, इसलिए यह उस V-Cache कैप्ड क्लॉक स्पीड तक सीमित है। हालांकि, अन्य दो चिप्स अपने नॉन-वी-कैश एन्हांस्ड सीसीडी को पारंपरिक रेजेन 7000 रेंज से अपने समकक्षों के समान घड़ी की गति तक बढ़ा सकते हैं, क्रमशः 5.7GHz और 5.6GHz तक पहुंच सकते हैं।
तुरंत, यह एक समस्या प्रस्तुत करता है। दो बिल्कुल अलग सीसीडी के साथ, आप यह कैसे सुनिश्चित करते हैं कि कोई भी एप्लिकेशन या गेम सही पर चल रहा है। वास्तव में, कौन सा सही है?
पुराने Ryzen 7 5800X3D के साथ, ऑन-पेपर घड़ियों की गति मानक चिप से केवल कुछ सौ मेगाहर्ट्ज कम थी। 3डी वी-कैश के लाभ ने इसे आसानी से पार कर लिया। लेकिन यहां 700 मेगाहर्ट्ज तक का अंतर काफी बड़ा है। घड़ी की गति किस बिंदु पर वी-कैश से आगे निकल जाती है, और किन खेलों में?
बेशक, गेमिंग के लिहाज से सीपीयू शायद ही कभी अपने चरम बूस्ट स्पीड पर चलते हैं। और यह देखा जाना बाकी है कि वास्तविक दुनिया की घड़ी की गति का अंतर कितना बड़ा होगा।
शायद अधिक प्रासंगिक प्रश्न यह है कि क्या कुछ गेम कैश या घड़ियों को पसंद करेंगे। हम जो जानते हैं वह यह है कि एएमडी यह धारणा बना रहा है कि यह खेल के अनुसार अलग-अलग होगा।
एएमडी ने हमारी बहन साइट को बताया, टॉम का हार्डवेयर (नए टैब में खुलता है)कि यह माइक्रोसॉफ्ट के साथ विंडोज ओएस के लिए एक अपडेट पर काम कर रहा है जो किसी दिए गए गेम के लिए इष्टतम सीसीडी को प्राथमिकता देने के लिए प्रति-गेम के आधार पर वर्कलोड की पहचान करने और शेड्यूल करने के लिए एक नए चिपसेट ड्राइवर के साथ जुड़ जाएगा।
वे जो वी-कैश से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं, वे संबंधित सीसीडी पर चलेंगे, जबकि जो उच्च घड़ियों के कारण तेजी से चलते हैं, उन्हें तेजी से गैर वी-कैश सीसीडी पर शंट किया जाएगा।
यह याद रखने योग्य है कि इंटेल अपने असममित सीपीयू के साथ कुछ ऐसा ही कर रहा है, जिसमें एक ही चिप में दो बहुत अलग कोर आर्किटेक्चर होते हैं। दरअसल, इंटेल के पी कोर और ई कोर के बीच प्रदर्शन और तकनीकी अंतर एएमडी के वी-कैश और गैर वी-कैश सीसीडी से काफी बड़ा है।
बेशक, इंटेल के पास एएमडी की तुलना में अधिक इंजीनियरिंग संसाधन हैं। तो, तथ्य यह है कि इंटेल अपने हाइब्रिड सीपीयू डिज़ाइन को इतनी अच्छी तरह से काम करने में सक्षम है, यह गारंटी नहीं देता है कि एएमडी अपने नए असममित चिप्स को बेहतर ढंग से चलाने में सक्षम होगा।
एएमडी के नए दृष्टिकोण का उल्टा यह है कि आपके पास एक चिप में दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ हैं। यह मानते हुए कि गेम सही सीसीडी के लिए निर्धारित है, आपके पास हाई क्लॉक विकल्प और वी-कैश विकल्प दोनों हैं। इसे सही सीसीडी पर चिपकाएं और आपके पास सबसे अच्छा संभव प्रदर्शन होगा।
लेकिन नया दृष्टिकोण जटिलता जोड़ता है। और इसका मतलब यह है कि आप किसी दिए गए गेम के साथ काम करने वाले एएमडी पर भरोसा कर रहे हैं। एक आदर्श दुनिया में, हार्डवेयर जो किसी भी सॉफ्टवेयर के साथ काम करता है और हाथ से ट्यूनिंग की आवश्यकता नहीं है, बेहतर है।
सभी नए X3D CPUs में, यह 12-कोर मॉडल है जो सबसे अधिक समस्याग्रस्त लगता है।
व्यवहार में, यह मान लेना शायद सुरक्षित है कि एएमडी ने किसी भी बड़े मौजूदा या नए गेम रिलीज के साथ काम किया होगा। संभावना है, यह केवल कम ज्ञात गेम और ऐप्स के किनारे के मामले होंगे जहां अनुकूलन कार्य नहीं किया जा सकता है।
ओह, और एक अन्य प्रश्न अनुत्तरित रहता है, यद्यपि केवल नए सीपीयू मॉडल में से एक के लिए। हम जानते हैं कि आठ-कोर चिप शुद्ध वी-कैश है और 16-कोर मॉडल में एक पूर्ण आठ-कोर वी-कैश सीसीडी और एक पूर्ण आठ-कोर गैर-वी-कैश चिप है। लेकिन Ryzen 9 7900X3D के बारे में क्या?
वह 12-कोर चिप है। तो, क्या इसमें दो छह कोर सीसीडी हैं? या शायद एक आठ-कोर वी-कैश सीसीडी और एक चार-कोर गैर-वी-कैश सीसीडी? और उन दो विकल्पों में से कौन सा जुआ खेलने के लिए सबसे अच्छा दांव हो सकता है?
कुछ गेम छह वी-कैश कोर की तुलना में आठ कोर पर तेजी से चल सकते हैं। दरअसल, अन्य छह या वास्तव में सिर्फ चार की तुलना में आठ हाई-क्लॉक कोर पर सबसे अच्छा चल सकते हैं। सभी नए X3D CPUs में, यह 12-कोर मॉडल है जो सबसे अधिक समस्याग्रस्त लगता है।
हम गेमर्स के लिए संदेह करते हैं, सबसे सरल और सबसे अधिक लागत प्रभावी विकल्प सीधे आठ-कोर, सभी वी-कैश 7800X3D होंगे। अभी के लिए, AMD ने सीधे उस चिप की तुलना अपने इन-हाउस बेंचमार्क में उच्च कोर काउंट मॉडल से नहीं की है। इसलिए, हम यह देखने के लिए उत्सुक होंगे कि क्या ऐसे खेल हैं जहां 16-कोर विकल्प वास्तव में तेज है।
हिन्दी
Afrikaans
Shqip
አማርኛ
العربية
Հայերեն
Azərbaycan dili
Euskara
Беларуская мова
বাংলা
Bosanski
Български
Català
Cebuano
Chichewa
简体中文
繁體中文
Corsu
Hrvatski
Čeština
Dansk
Nederlands
English
Esperanto
Eesti
Filipino
Suomi
Français
Frysk
Galego
ქართული
Deutsch
Ελληνικά
ગુજરાતી
Kreyol ayisyen
Harshen Hausa
Ōlelo Hawaiʻi
עִבְרִית
Hmong
Magyar
Íslenska
Igbo
Bahasa Indonesia
Gaeilge
Italiano
日本語
Basa Jawa
ಕನ್ನಡ
Қазақ тілі
ភាសាខ្មែរ
한국어
كوردی
Кыргызча
ພາສາລາວ
Latin
Latviešu valoda
Lietuvių kalba
Lëtzebuergesch
Македонски јазик
Malagasy
Bahasa Melayu
മലയാളം
Maltese
Te Reo Māori
मराठी
Монгол
ဗမာစာ
नेपाली
Norsk bokmål
پښتو
فارسی
Polski
Português
ਪੰਜਾਬੀ
Română
Русский
Samoan
Gàidhlig
Српски језик
Sesotho
Shona
سنڌي
සිංහල
Slovenčina
Slovenščina
Afsoomaali
Español
Basa Sunda
Kiswahili
Svenska
Тоҷикӣ
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Türkçe
Українська
اردو
O‘zbekcha
Tiếng Việt
Cymraeg
isiXhosa
יידיש
Yorùbá
Zulu