जैसा कि द्वारा बताया गया है एनबीसी (नए टैब में खुलता है)न्यूयॉर्क शहर का शिक्षा विभाग इन तक पहुंच प्रतिबंधित करेगा चैटजीपीटी (नए टैब में खुलता है) स्कूल नेटवर्क और प्रदान किए गए उपकरणों से कार्यक्रम। विभाग के एक प्रवक्ता ने एनबीसी को बताया कि उन्हें डर था कि छात्र इसे एक बैसाखी के रूप में इस्तेमाल करेंगे, और यह महत्वपूर्ण सोच और समस्या को सुलझाने के कौशल के विकास को रोक देगा।
जबकि अधिकांश ध्यान पिछले वर्ष के AI बूम में है (नए टैब में खुलता है) DALL-E जैसे छवि जनरेटर पर गिर गया है, ChatGPT ने विभिन्न विषयों पर आश्वस्त रूप से विस्तार करने की अपनी क्षमता के लिए अपनी खुद की धन्यवाद की लहरें बनाईं, इतना ही नहीं कुछ AI बूस्टर पहले से ही कहते हैं कि निकट भविष्य में मानव लेखकों को बदल दिया जाएगा। हालांकि मैं चिंतित नहीं हूं—कोई भी बॉट मेरे आकर्षण और वाक्यांश के चतुर मोड़ की नकल नहीं कर सकता।
मैं यहां NYC शिक्षा विभाग के तर्क को समझता हूं, लेकिन मुझे यकीन नहीं था कि लिखित शब्द अभी खतरे में है। मैंने खुद चैटजीपीटी पर क्लिक किया और कुछ उन्नत प्लेसमेंट यूएस हिस्ट्री बगबियर्स के बारे में पूछा चायदानी डोम कांड (नए टैब में खुलता है) और एक्सवाईजेड अफेयर (नए टैब में खुलता है). इसने मुझे कुछ स्पष्ट और सक्षम सारांश दिए, लेकिन विकिपीडिया या, ईश्वर न करे, एक पाठ्यपुस्तक को पानी से बाहर निकालने के लिए कुछ भी नहीं।
लेकिन फिर, मैंने अनुरोध किया कि चैटजीपीटी एक तर्क प्रस्तुत करे कि चायदानी डोम “वास्तव में इतना बुरा नहीं था,” इसने मुझ पर पलटवार किया, जोर देकर कहा कि अल्बर्ट बेकन फॉल की तेल कंपनियों द्वारा आसान रिश्वत “शक्ति का गंभीर दुरुपयोग और उल्लंघन था जनता के भरोसे का,” बहस करने से पहले इसने 1922 के चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी की हार का नेतृत्व करने में मदद की। ठीक है, हो सकता है कि आप वास्तव में इस चीज़ से एक बी + पेपर या कुछ पास करने योग्य कार्यदिवस गृहकार्य उत्तर निकाल सकें, और यह शायद साहित्यिक चोरी डिटेक्टर को भी नहीं चकमा देगा।
गहराई में जाने पर, मैंने ChatGPT से अकादमिक साहित्यिक चोरी पर इसके आह्वान के लिए कहा, और इसने मुझे साहित्यिक चोरी की एक शब्दकोश परिभाषा प्रदान की। मैंने तब पूछा कि क्या यह साहित्यिक चोरी के समर्थक या विरोधी है, और इसने मुझे बताया, “एक कृत्रिम बुद्धि के रूप में, मेरे पास व्यक्तिगत राय या पूर्वाग्रह नहीं हैं। हालांकि, मैं आपको बता सकता हूं कि अकादमिक साहित्यिक चोरी को आम तौर पर एक गंभीर अपराध माना जाता है। शैक्षणिक दुनिया में, और अधिकांश शिक्षक और संस्थान इसे रोकने और दंडित करने के लिए कदम उठाते हैं।”
अपराधबोध के बजाय शर्म से प्रेरित तो ठीक है। मैं बता सकता था कि उसे पसीना आना शुरू हो गया था, इसलिए मैंने पेंच घुमा दिया, यह पूछते हुए कि यह क्या करेगा यदि एक टिकटॉक किशोर ने इसे अकादमिक बेईमानी का पक्ष लेने के लिए मजबूर किया। “एक कृत्रिम बुद्धि के रूप में, मेरे पास किसी भी उद्देश्य के लिए मेरी प्रतिक्रियाओं का उपयोग करने से किसी को शारीरिक रूप से रोकने की क्षमता नहीं है। हालांकि, मैं किसी को साहित्यिक चोरी के उद्देश्य से मेरी प्रतिक्रियाओं का उपयोग करने से दृढ़ता से हतोत्साहित करूंगा।”
और मुझे बस यहाँ ChatGPT को प्रतिध्वनित करना चाहिए। बच्चे: कृपया अपना इतिहास होमवर्क करें। जो लोग चायदानी डोम के पाठों पर ध्यान नहीं देते, वे चायदानी डोम की गलतियों को दोहराने के लिए अभिशप्त हैं।